AI起步，中國(guó)做對(duì)了什么？幸虧“863”沒跟風(fēng)

2024-8-6 08:43| 發(fā)布者: admin| 查看: 435| 評(píng)論: 0

摘要: 中國(guó)的人工智能技術(shù)起步晚，足足比世界晚了一個(gè)周期，錯(cuò)過了第一次浪潮。直到1986年，在863計(jì)劃中下設(shè)了代號(hào)為306的智能計(jì)算機(jī)主題后，才開始奮起直追。20世紀(jì)90年代，國(guó)際人工智能研究進(jìn)入低谷，“863-306”主題通 ...

中國(guó)的人工智能技術(shù)起步晚，足足比世界晚了一個(gè)周期，錯(cuò)過了第一次浪潮。直到1986年，在863計(jì)劃中下設(shè)了代號(hào)為306的智能計(jì)算機(jī)主題后，才開始奮起直追。20世紀(jì)90年代，國(guó)際人工智能研究進(jìn)入低谷，“863-306”主題通過持續(xù)投入，在高性能計(jì)算機(jī)、智能接口、智能應(yīng)用等方面取得一批重大科研成果，也成為曙光、科大訊飛、拓爾思、漢王、中科星圖、寒武紀(jì)等一大批高技術(shù)公司的源頭。

更重要的是，“863-306”是人才的大熔爐，當(dāng)年參與項(xiàng)目的年輕人，很多成了今天國(guó)內(nèi)人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。

倡導(dǎo)“863”計(jì)劃的四位科學(xué)家，從左至右：陳芳允、王大珩、楊嘉墀、王淦昌。

863計(jì)劃

20世紀(jì)80年代初，中關(guān)村科技城逐漸恢復(fù)了生機(jī)，中國(guó)科學(xué)院院士們也從設(shè)施陳舊的“特樓”（新中國(guó)成立初期，用于引進(jìn)歸國(guó)科學(xué)家的家屬樓）紛紛搬進(jìn)了新建的大塔樓。

1986年2月的一個(gè)夜晚，無線電電子學(xué)家陳芳允敲開了光學(xué)家王大珩家的門。這兩位都是“兩彈一星”的功勛科學(xué)家，他們的談話，翻開了中國(guó)科技發(fā)展史上的重要一頁。

“高科技問題事關(guān)國(guó)際上的國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)不能置之不理。”登門到訪的陳芳允憂心忡忡，顯然已被這個(gè)問題困擾多年。

1983年，美國(guó)總統(tǒng)里根發(fā)表電視講話，公布了“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”。蘇聯(lián)和東歐迅速制定“科技進(jìn)步綜合綱要”與之針鋒相對(duì)；西歐17國(guó)簽訂“尤里卡計(jì)劃”；日本提出了“今后十年科學(xué)技術(shù)振興政策”。新技術(shù)浪潮沖擊著整個(gè)世界，連印度、韓國(guó)都在跟進(jìn)，而中國(guó)科學(xué)界，卻令人不安地保持著沉默。

陳芳允登門前，剛參加了一個(gè)軍工會(huì)議，會(huì)上有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為我國(guó)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱，在科技發(fā)展方面應(yīng)采取“拿來主義”，先搞一些短期見效的項(xiàng)目。

“在關(guān)系到國(guó)力的高技術(shù)方面，首先要爭(zhēng)取一個(gè)‘有’字，有與沒有，大不一樣。真正的高技術(shù)是花錢買不來的。”說到這里，兩位老人都很激動(dòng)。陳芳允提議道：“我們是不是聯(lián)名給中央領(lǐng)導(dǎo)人寫封信，這樣事情更好辦一些?！蓖醮箸裾f：“這個(gè)主意好，我看，咱們干脆直接給鄧小平同志寫信?！?br>
在這之后的一個(gè)月，王大珩始終處于亢奮之中，他知道，自己執(zhí)筆的不是一封普通的信，而是關(guān)系到中國(guó)未來的一件大事。

王大珩起草的初稿陳芳允看了、改了，聯(lián)合簽名的還有陳芳允的兩位“特樓”老鄰居——核物理專家王淦昌、航天專家楊嘉墀。

據(jù)楊嘉墀回憶，在各種討論會(huì)上，他與王大珩、王淦昌、陳芳允等科學(xué)家觀點(diǎn)相近，大家一致認(rèn)為：“盡管當(dāng)時(shí)我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不允許全面發(fā)展高科技，但爭(zhēng)取在一些優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域首先實(shí)現(xiàn)突破是完全有可能的”。

“我心里急啊！”面對(duì)新一輪科技革命的到來，楊嘉墀時(shí)常夜不能寐，沒有項(xiàng)目就留不住人，梯隊(duì)青黃不接，用當(dāng)時(shí)科委領(lǐng)導(dǎo)的話說，“這樣下去，也許再過幾年我們的年輕科學(xué)家和國(guó)際同行連交流都不夠資格了?！?br>
科學(xué)家們心里清楚，如果走正常途徑，這封信不知要經(jīng)多少人批示轉(zhuǎn)送，不知什么時(shí)候才能送到最高層的案頭。

急中生智，王大珩想到了鄧小平的女婿張宏。從來不“走后門”的王大珩，走了他此生最大的一個(gè)“后門”，請(qǐng)張宏把信盡快送到鄧小平手里。

3月5日，也就是收到“關(guān)于追蹤世界高技術(shù)發(fā)展的建議”的第二天，鄧小平在信上批示：“這個(gè)建議十分重要……此事宜速作決斷，不可拖延?！?br>
根據(jù)鄧小平指示，1986年4月，全國(guó)數(shù)百位科學(xué)家齊聚北京。高科技意味著高投入，高投入到底有沒有回報(bào)？誰也不敢打包票。

其間，國(guó)務(wù)院的張勁夫約見了四位倡議者，問他們?cè)摀芏嗌俳?jīng)費(fèi)？4位科學(xué)家誰都沒先作回答，沉默許久后，王淦昌才艱難地說了一句：“能省就省吧。我看，全國(guó)人民每人少吃兩個(gè)雞蛋，一年2個(gè)億就行?！北M管用2億元發(fā)展高科技是杯水車薪，但一想到當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)條件，再多，他們也難于啟齒了。

為了把經(jīng)費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)減少到最低限度，從1986年3月到8月，國(guó)務(wù)院先后召開7次會(huì)議，組織124位專家分成12個(gè)小組，進(jìn)行了反復(fù)的探討與論證。最后，通過了《國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃綱要》。

1986年11月18日，這一計(jì)劃正式公之于世。這意味著，中國(guó)科學(xué)家將集中精力在生物、航天、信息、激光、自動(dòng)化、能源、材料7個(gè)領(lǐng)域的15個(gè)主題中發(fā)起沖鋒。

由于這項(xiàng)計(jì)劃醞釀?dòng)?986年3月，也被叫作863計(jì)劃。根據(jù)計(jì)劃，中國(guó)將在15年中投放約100億元人民幣，這在尚未取消布票的中國(guó)是一筆巨款。于是，有人質(zhì)疑：糧食都不夠吃，還拿出這么多錢搞什么高科技？還有人說：美國(guó)一家大企業(yè)一年的科技投入就是30多億美金，相當(dāng)于100多億元人民幣，中國(guó)拿這點(diǎn)錢投入15個(gè)主題，不是開玩笑嗎？科學(xué)家們無暇回應(yīng)，在他們眼里，863計(jì)劃是中國(guó)的國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)，堪稱新時(shí)代的“兩彈一星”。

“積極跟蹤國(guó)際先進(jìn)水平”“發(fā)揮現(xiàn)有高技術(shù)骨干的作用”“抓晚了就等于自甘落后，難以再起”……如今，當(dāng)人們重讀四位老科學(xué)家起草的初稿，許多重要的判斷仍不過時(shí)。

306主題

863計(jì)劃的一大特色是實(shí)行專家負(fù)責(zé)制。7個(gè)領(lǐng)域15個(gè)主題都成立相應(yīng)的專家委員會(huì)，科研經(jīng)費(fèi)通過主題專家組直撥課題組，評(píng)審、立項(xiàng)過程也都是由專家集體決策，極少行政干預(yù)。

把科學(xué)家推到?jīng)Q策和管理的第一線，讓科研工作一改過去由行政部門主導(dǎo)，條塊分割，課題重復(fù)的弊病，也讓一直埋頭書桌的科學(xué)家們，不得不抬起頭來，面對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代不曾有的問題——不是具體怎么做，而是選擇做什么？

首任863計(jì)劃聯(lián)合辦公室主任馬俊如說：“領(lǐng)域的選擇是從戰(zhàn)略角度出發(fā)的，要突出前瞻性、先進(jìn)性和帶動(dòng)性，必須為21世紀(jì)著想。”當(dāng)時(shí)，生物技術(shù)被列在863計(jì)劃首位，讓生物學(xué)家都連呼“沒想到”。因?yàn)橹钡?980年，中國(guó)現(xiàn)代生物技術(shù)的產(chǎn)值還是零。

信息領(lǐng)域更是瞬息萬變，中國(guó)科學(xué)家朝什么方向發(fā)力呢？在信息領(lǐng)域的三個(gè)主題中，智能計(jì)算機(jī)主題，代號(hào)“863-306”，排在第一名，算是爆了個(gè)“冷門”。

中國(guó)的人工智能研究可謂先天不足，不僅開始晚，整整錯(cuò)過了第一次浪潮，而且一開始就處于爭(zhēng)議的漩渦中。

“人工智能”一詞，不僅長(zhǎng)期以來被認(rèn)為帶有濃烈的唯心主義色彩，還一度因此廣受批判，甚至和特異功能者糾纏不清。很多人覺得“機(jī)器怎么會(huì)有智能呢”，因此需要在哲學(xué)意識(shí)形態(tài)上進(jìn)行辯論。因此，中國(guó)人工智能學(xué)會(huì)沒有掛靠在中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)，而是掛靠在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院。

中國(guó)AI界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，使用了數(shù)學(xué)家吳文俊的名字，以紀(jì)念他在1979年開宗立派，翻開了中國(guó)人工智能研究的第一頁。但吳文俊卻一直想“劃清界限”，強(qiáng)調(diào)自己研究的是“數(shù)學(xué)機(jī)械化”，而不是“人工智能”。

中國(guó)最早從事AI研究的學(xué)者大多有數(shù)學(xué)或哲學(xué)背景，加上當(dāng)時(shí)特定的社會(huì)環(huán)境影響，使一部分計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的學(xué)者遠(yuǎn)離了人工智能領(lǐng)域。

直到1985年，費(fèi)根鮑姆撰寫的《第五代——日本第五代計(jì)算機(jī)對(duì)世界的沖擊》一書在我國(guó)熱銷，這才在大眾中普及了人工智能與計(jì)算機(jī)的關(guān)系。

書中寫了一個(gè)讓人熱血沸騰的故事，日本政府計(jì)劃在十年內(nèi)投入4.5億美金，造出“第五代計(jì)算機(jī)”，掀起一場(chǎng)技術(shù)革命。淵一博教授作為主導(dǎo)者，優(yōu)選了40名35歲以下的年輕人，組建日本ICOT（新一代計(jì)算機(jī)技術(shù)研究所），他們的目標(biāo)是，研究出智能計(jì)算機(jī)，也就是現(xiàn)在各大巨頭們正在競(jìng)相嘗試的AIPC（人工智能電腦）。

早在二十世紀(jì)六七十年代，日本就已經(jīng)開始了對(duì)人工智能的探索，并取得了一系列令人矚目的成績(jī)。福島邦彥在1980年實(shí)現(xiàn)了“神經(jīng)認(rèn)知機(jī)”模型，也就是后來大名鼎鼎的“卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”的雛形。

放在今天，我們都知道，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論，以及由此發(fā)展而來的機(jī)器“深度學(xué)習(xí)”是AI大模型的地基，日本在技術(shù)上算是“起了個(gè)大早”?？墒牵援?dāng)時(shí)的算力、算法和數(shù)據(jù)積累，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)猶如癡人說夢(mèng)。

因此，淵一博在技術(shù)路線上，拋棄了尚處于發(fā)展初期的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，以舉國(guó)之力，押寶在“專家系統(tǒng)”上。

所謂“專家系統(tǒng)”，就是基于邏輯程序語言，來模擬人類專家解決某些領(lǐng)域問題的計(jì)算機(jī)程序系統(tǒng)。和“深度學(xué)習(xí)”不同，在“專家系統(tǒng)”中，機(jī)器的所有認(rèn)知都要靠人來“投喂”。

日本“五代機(jī)”計(jì)劃，被稱為“科技界的珍珠港事件”。緊接著，美國(guó)與歐洲各國(guó)急起直追，在世界上掀起了第二波人工智能的研究浪潮。

費(fèi)根鮑姆寫道：“淵一博和他的同事們是一批‘科學(xué)武士’……他們意識(shí)到‘信息’是一種新的國(guó)家財(cái)富，他們根據(jù)美國(guó)十五年前開始研究人工智能的歷程，決定立即采取實(shí)際行動(dòng)，而不是像西方知識(shí)分子那樣的無聊爭(zhēng)論。”

“每當(dāng)讀到此處，我總是心潮澎湃、思緒萬千，中國(guó)該怎么辦？”作為863計(jì)劃信息領(lǐng)域?qū)＜椅瘑T會(huì)成員的汪成為說，“我曾不止一次深情地讀這本書?！?br>
863計(jì)劃研討時(shí)，正值第二次人工智能浪潮的高點(diǎn)，科技界充滿樂觀情緒，因此對(duì)標(biāo)日本“五代機(jī)”的智能計(jì)算機(jī)主題（代號(hào)“863-306”），成了整個(gè)計(jì)劃中被寄予厚望的主題之一。

在這樣的背景下，順勢(shì)而為地走“五代機(jī)”路線，看似順理成章、無可非議。但作為306項(xiàng)目的專家組組長(zhǎng)，作為一個(gè)軍人出身的戰(zhàn)略科學(xué)家，汪成為始終都在提醒自己，需要以“走一步看十步”的眼光來考慮問題。

1988年12月，日本召開“五代機(jī)”第二階段成果展示會(huì)。汪成為敏銳地感到，與大會(huì)的對(duì)外宣傳的材料相比，淵一博對(duì)“五代機(jī)”的定位和展望比7年前的預(yù)言低多了。

這次會(huì)議還邀請(qǐng)了圖靈獎(jiǎng)和諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的雙獎(jiǎng)得主西蒙，汪成為聽了他的報(bào)告，發(fā)現(xiàn)他似乎在回避一個(gè)敏感的問題——能否按預(yù)期設(shè)想實(shí)現(xiàn)日本“五代機(jī)”的最終目標(biāo)。

在單獨(dú)請(qǐng)教時(shí)，西蒙說：“總的來講，對(duì)人工智能技術(shù)的進(jìn)展，以往我過于樂觀了。建議你們很好地接受美國(guó)、歐洲、日本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。有些事不必重復(fù)地再做一遍了?！?br>
這次交流，讓專家組意識(shí)到，“不一定就是‘五代機(jī)’，而是尋找更多的可能性”。

果然，到1992年年底，投入8億美元，組織富士通、NEC、日立等8家企業(yè)聯(lián)合研發(fā)的“五代機(jī)”以失敗告終，ICOT也解散了。這成了人工智能領(lǐng)域進(jìn)入漫長(zhǎng)寒冬的標(biāo)志性事件。

1993年，汪成為再次見到了淵一博教授，并誠(chéng)懇地向他請(qǐng)教領(lǐng)導(dǎo)日本“五代機(jī)”的經(jīng)驗(yàn)。倆人漫談了一下午，“略帶一點(diǎn)悲壯的色彩，但這絕非淵一博教授一個(gè)人的責(zé)任”。

回看歷史，日本入局雖然早，但在豪賭階段，由于在科技路線上押錯(cuò)了注，帶偏了整個(gè)AI界?！拔宕鷻C(jī)”失敗后，日本AI領(lǐng)域人才流失，全面斷層，錯(cuò)過了后來的AI革命。

中國(guó)的幸運(yùn)則在于，早在1990年，“863-306”主題就成功避雷，選擇了另一條路。

AI起步，中國(guó)做對(duì)了什么？幸虧“863”沒跟風(fēng)

“863-306”第三屆專家組合影，前排左起：李國(guó)杰（副組長(zhǎng)）、汪成為（組長(zhǎng)）、吳泉源、李衛(wèi)華（因車禍去世）。后排左起：王鼎興、李未（副組長(zhǎng)）、孫鐘秀（因病去世）、高文。

成功避雷

“863-306”是863計(jì)劃中，取得成果最多的主題之一，但它的開局卻慢騰騰。

專家組發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于缺錢，還有個(gè)更嚴(yán)重的問題：我們對(duì)世界信息領(lǐng)域的發(fā)展、動(dòng)態(tài)和關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)展知之甚少。

“智能計(jì)算機(jī)”的“智能”含義，到底是什么？中國(guó)與國(guó)際水平差距多大？在現(xiàn)有條件下，如何讓有限的科研經(jīng)費(fèi)發(fā)揮出最大作用？面對(duì)差距與新技術(shù)研發(fā)，我們是先“收復(fù)失地”，還是先“開拓疆土”？

帶著這些問題，汪成為去請(qǐng)教了老領(lǐng)導(dǎo)錢學(xué)森，并請(qǐng)錢學(xué)森到專家組和全體成員交流。

汪成為回憶：“錢老十分謙虛地說他不是計(jì)算機(jī)專家，是來向大家學(xué)習(xí)的。然后剖析了人工智能的本質(zhì)和關(guān)鍵之處，結(jié)合中國(guó)的國(guó)情，提出了應(yīng)該從11個(gè)方面開展人工智能技術(shù)的研究，即人工智能、腦科學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)、哲學(xué)、與形象思維有關(guān)的文學(xué)詩詞語言、科學(xué)家關(guān)于科學(xué)方法方面的言論、社會(huì)思維學(xué)、模糊數(shù)學(xué)、并行運(yùn)算、古老的數(shù)理邏輯、系統(tǒng)理論及系統(tǒng)學(xué)?！?br>
和錢老一樣，汪成為也說，自己是在“863-306”主題組成立后，才開始接觸人工智能的，屬于剛?cè)腴T的小學(xué)生。做這項(xiàng)工作的領(lǐng)導(dǎo)，除了謙遜之外，他還堅(jiān)信兩句話，第一句話是“不了解世界，就不可能了解發(fā)展的趨勢(shì)”，第二句話是“不了解中國(guó)，就不能優(yōu)化戰(zhàn)略部署?！闭沁@種實(shí)事求是的原則，使得“863-306”主題一直處于反復(fù)的研討之中，沒有匆忙上馬。

到哪里去找一位既懂人工智能，又懂中國(guó)國(guó)情的帥才呢？這時(shí)候，在美國(guó)普度大學(xué)拿到博士學(xué)位，在人工智能領(lǐng)域內(nèi)已小有名氣的李國(guó)杰，進(jìn)入了專家組視野。

“我考上兩次大學(xué)，又兩次被踢出來?！薄笆陝?dòng)亂”讓李國(guó)杰的求學(xué)生涯頗為坎坷。1987年初回國(guó)時(shí)，他已經(jīng)43歲，“大器晚成”中包含著各種苦澀。

回國(guó)后，他被分配到中科院計(jì)算機(jī)所，兩三年間，整棟樓只有他家沒有煤氣罐，全樓的人都看著他一家人去拉蜂窩煤塊，他也沒有覺得有什么好抱怨的，“我來得比人家晚，沒有煤氣罐也很正?！?。

1989年3月，專家組決定建立國(guó)家智能計(jì)算機(jī)研究開發(fā)中心（以下簡(jiǎn)稱智能中心），以便集中力量完成863計(jì)劃的任務(wù)，1990年1月李國(guó)杰成為7人專家組的新成員，負(fù)責(zé)籌辦智能中心。

“我在美國(guó)三個(gè)月就能發(fā)表一篇論文，被稱為‘論文機(jī)器’，但是回國(guó)30多年來，我的主要的工作是‘選擇做什么’。”

“技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵在選題。”李國(guó)杰院士對(duì)記者說，他這些年的體會(huì)是，相對(duì)于“知道怎么做”，正確“選擇做什么”更重要。

智能中心成立后不久，李國(guó)杰就率隊(duì)訪問了美國(guó)。

他們首先拜訪了世界級(jí)權(quán)威西蒙，并請(qǐng)教他，人工智能領(lǐng)域未來十年在哪個(gè)方向能取得重大突破？西蒙的回答讓他們大吃一驚，“未來十年人工智能不會(huì)有什么重大突破，但可能有上千小突破”。

在卡內(nèi)基梅隆大學(xué)，著名美籍華人教授孔祥重更是直言不諱地表示，他不贊同863計(jì)劃對(duì)標(biāo)日本“五代機(jī)”，明確建議國(guó)內(nèi)應(yīng)像中國(guó)臺(tái)灣一樣從鼠標(biāo)、顯示器、板卡做起，甚至當(dāng)面質(zhì)問李國(guó)杰：“你在美國(guó)讀的博士，怎么也跟著瞎起哄？”

考察團(tuán)一路走下來，發(fā)現(xiàn)Apple和IBM 生產(chǎn)的臺(tái)式機(jī)性能不斷提升，美國(guó)研發(fā)的重點(diǎn)是個(gè)人計(jì)算機(jī)、高速工作站、超級(jí)計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)，日本側(cè)重的“專家系統(tǒng)”，根本就是自說自話。

AI發(fā)展方向撲朔迷離，不同背景的科學(xué)家眾說紛紜，但國(guó)家的研發(fā)投入在當(dāng)時(shí)又極其有限，難以支持很多前景不明的探索方向。到底該怎么辦？1990年5月，一場(chǎng)決定“863-306”戰(zhàn)略的研討會(huì)在北京飯店召開。

除了上百名中國(guó)學(xué)者，會(huì)議還邀請(qǐng)了美國(guó)總統(tǒng)科學(xué)顧問許瓦爾茲教授、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論的奠基人之一霍普菲爾德教授、日本“五代機(jī)”的重要參與者田中英彥、美國(guó)南加州大學(xué)黃鎧教授、美國(guó)伊利諾伊大學(xué)的華云生教授等。

AI起步，中國(guó)做對(duì)了什么？幸虧“863”沒跟風(fēng)

1990年5月，宋健在人民大會(huì)堂接見智能計(jì)算機(jī)戰(zhàn)略研討會(huì)中外專家。

這次會(huì)后，專家組決心從“為國(guó)解憂”出發(fā)，加強(qiáng)研發(fā)我國(guó)的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施。硬件上重點(diǎn)發(fā)展高性能計(jì)算機(jī)（也就是今天中國(guó)人引以為豪的超算），軟件上通過智能接口的研究，實(shí)現(xiàn)人機(jī)智能交互，同時(shí)在農(nóng)業(yè)專家系統(tǒng)等智能應(yīng)用上下功夫。

基于此擬定的《863-306的發(fā)展計(jì)劃綱要》，是一個(gè)重大的戰(zhàn)略主題轉(zhuǎn)移，就像是一艘大航母在確定的路線上，突然90度轉(zhuǎn)向。

方向?qū)α?，就成功了一半?？萍疾吭块L(zhǎng)朱麗蘭對(duì)“863-306”專家組贊譽(yù)有加：“專家組對(duì)于計(jì)算與通信（網(wǎng)絡(luò)）、人工智能、模式識(shí)別、機(jī)器翻譯、大規(guī)模檢索這些關(guān)鍵問題的技術(shù)發(fā)展方向有很準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)和判斷。同時(shí)，有效的組織和高效的執(zhí)行力，使306主題科技成果豐碩，大部分直接轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力和戰(zhàn)斗力。”

曙光乍現(xiàn)

智能中心，設(shè)在中科院計(jì)算機(jī)所里，是一座只有幾百平方米的兩層小樓。簡(jiǎn)陋的小白樓里，幾十名初出茅廬的年輕人，誰都沒有計(jì)算機(jī)研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，卻被賦予了一項(xiàng)極其艱巨的任務(wù)——從無到有，研發(fā)高性能計(jì)算機(jī)。

AI起步，中國(guó)做對(duì)了什么？幸虧“863”沒跟風(fēng)

中國(guó)科學(xué)院智能中心設(shè)備簡(jiǎn)陋的小白樓

汪成為深知有限資金的管理原則，絕不能“撒把胡椒面，碗碗掛點(diǎn)味”，必須給智能中心吃“偏飯”，因?yàn)楦咝阅苡?jì)算機(jī)既是計(jì)算機(jī)領(lǐng)域里的“基建”又是“核彈”。

成立智能中心前，專家組舉行了兩次軍民需求研討會(huì)，主要議題是：“什么是我國(guó)最緊迫的需求”和“什么是我國(guó)當(dāng)前的發(fā)展瓶頸”。

最讓人意難平的，是“玻璃房子”的故事。

20世紀(jì)80年代，我國(guó)的計(jì)算機(jī)技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)。由發(fā)達(dá)國(guó)家組成的“巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)”對(duì)中國(guó)實(shí)施禁運(yùn)，我國(guó)企業(yè)只能以極高的價(jià)格引進(jìn)少數(shù)低端的產(chǎn)品，而且必須把計(jì)算機(jī)安裝在一個(gè)透明機(jī)房里，機(jī)房鑰匙由美國(guó)監(jiān)管人員牢牢控制。這意味著，我們要在他人的監(jiān)控下，才能使用所謂的高性能計(jì)算機(jī)。

時(shí)任國(guó)家科委高新司司長(zhǎng)冀復(fù)生回憶說，起初306主題并沒有把高性能計(jì)算機(jī)列入其中，然而專家組認(rèn)為，高性能計(jì)算機(jī)是將來整個(gè)國(guó)家計(jì)算機(jī)方向的一個(gè)制高點(diǎn)，更是各項(xiàng)科研工作的基礎(chǔ)，必須迎難而上。

頂著“智能計(jì)算機(jī)”的帽子研制高性能計(jì)算機(jī)，李國(guó)杰雖然經(jīng)常被質(zhì)問：“你們研制的計(jì)算機(jī)的‘智能’體現(xiàn)在哪里？”但他以滿足市場(chǎng)需要為科研目標(biāo)的想法，從未動(dòng)搖。

該項(xiàng)目最終上馬，是在專家負(fù)責(zé)制下由科學(xué)家力推的結(jié)果。然而限于經(jīng)費(fèi)，國(guó)家也只給了200萬元的啟動(dòng)資金支持。

吃了“偏飯”的智能中心，成立兩年，卻沒能拿出什么成果，“不少人在等著看笑話，我的壓力非常大”。

起初是缺人。由于高科技人才奇缺，智能中心只能自己培養(yǎng)剛畢業(yè)的“小白”。這兩年，科研人員天天埋著頭，一行行地讀UNIX操作系統(tǒng)的源代碼，讀了幾百萬行。

團(tuán)隊(duì)逐漸成熟，但研發(fā)的生態(tài)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)鏈條件仍跟不上，有時(shí)只是因?yàn)槿币粋€(gè)很小的零件或者一個(gè)軟件，導(dǎo)致整體研發(fā)停頓半個(gè)月甚至幾個(gè)月。

李國(guó)杰想出一個(gè)奇招——把6名核心人員派到美國(guó)硅谷“洋插隊(duì)”。出發(fā)前的誓師大會(huì)上，黑板上貼著“人生能有幾回搏”幾個(gè)大字，這句話后來也成了曙光和中科院計(jì)算機(jī)所的座右銘。

“洋插隊(duì)”的條件比想象中艱苦多了，他們6人租住一棟民房，客廳就是工作間，擺滿了機(jī)器；臥室都沒有床，就在地上放一個(gè)床墊，每天爬起來就工作，至少工作十五六個(gè)小時(shí)……

紀(jì)念863計(jì)劃5周年時(shí)，研發(fā)尚處于黎明前的黑暗階段?？萍疾拷M織一些科研人員在人民大會(huì)堂看文藝演出，舞臺(tái)背景上“新時(shí)代的曙光”幾個(gè)字觸動(dòng)了李國(guó)杰，從此，項(xiàng)目以“曙光”命名。

“曙光1號(hào)”問世了，運(yùn)算速度達(dá)每秒6.4億次。更令人振奮的是，“曙光1號(hào)”問世后不久，西方國(guó)家即宣布解除10億次計(jì)算機(jī)對(duì)中國(guó)的禁運(yùn)，“玻璃房子”的恥辱徹底成為歷史。

在1994年的政府工作報(bào)告中，總理專門提及“曙光1號(hào)”。863計(jì)劃的提議人王大珩院士更是對(duì)此激動(dòng)不已，他在一份給中央領(lǐng)導(dǎo)的報(bào)告中指出：“曙光1號(hào)”的誕生，其后續(xù)創(chuàng)造出的價(jià)值和當(dāng)時(shí)歷史階段的作用，不亞于“兩彈一星”。

恰逢鄧小平對(duì)863計(jì)劃提出“發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”的新要求，時(shí)任國(guó)家科委主任的宋健到智能中心參觀時(shí)，號(hào)召智能中心當(dāng)敢死隊(duì)，像當(dāng)年劉鄧大軍一樣殺出重圍。

又是200萬元啟動(dòng)資金，“曙光”邁上商業(yè)化之路，成為863計(jì)劃中最早實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的項(xiàng)目之一?！爱?dāng)時(shí)的曙光公司猶如盧溝橋事變中的29路軍”，李國(guó)杰說，“‘曙光1號(hào)’剛推出時(shí)，只能給IBM 服務(wù)器當(dāng)B角。幸虧在哈爾濱以北，偏僻的三間房鐵路編組站，作為A角的IBM服務(wù)器出了故障，曙光才有了替代A角的出頭之日。”

2010年6月，“曙光6000”系統(tǒng)排名世界第二，拉開了中國(guó)持續(xù)霸占超算排行榜前三名的序幕。隨著“曙光”不斷迭代，30年內(nèi)性能提高近100億倍，不僅消除了與國(guó)際上的10年差距，也成了中國(guó)超算行業(yè)的頂梁柱。

有一段時(shí)間，IBM 服務(wù)器在中國(guó)市場(chǎng)上的平均折扣大到不可思議的“94%off”，即標(biāo)價(jià)100萬美元的服務(wù)器只賣6萬美元，后來干脆退出了中國(guó)市場(chǎng)。曙光服務(wù)器參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，迫使外國(guó)產(chǎn)品降價(jià)，僅這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)效益就遠(yuǎn)超過國(guó)家對(duì)曙光研發(fā)的投入。

像是一次地殼運(yùn)動(dòng)的擴(kuò)張新生，曙光服務(wù)器的誕生，還引起了連綿不斷的山脈延伸。李國(guó)杰2000年后帶著弟子啟動(dòng)了“龍芯”的研發(fā)，而“龍芯”研發(fā)者胡偉武的學(xué)生陳云霽與弟弟陳天石一起攻關(guān)，發(fā)布了寒武紀(jì)芯片，寒武紀(jì)公司成為全球第一個(gè)量產(chǎn)的商業(yè)AI芯片公司。

三代人血脈傳承，波瀾壯闊的畫卷隨之展開?！白鍪袌?chǎng)化導(dǎo)向的研發(fā)，不做論文和獲獎(jiǎng)導(dǎo)向的研發(fā)”，這是李國(guó)杰在深圳理工大學(xué)曙光書院給青年科技工作者的忠告。

AI起步，中國(guó)做對(duì)了什么？幸虧“863”沒跟風(fēng)

1994年1月宋健和朱麗蘭視察智能中心，中間是汪成為，最右邊是白碩（智能中心理論組負(fù)責(zé)人，人工智能專家）。

訊飛燎原

和“兩彈一星”計(jì)劃不同，863計(jì)劃專家組的專家不是封閉的，更不是固定的，他們來自不同的單位、部門，“腦袋在863，屁股在原單位”。

在那個(gè)通信和交通并不發(fā)達(dá)的年代，許多北京以外的專家，往往接到通知，已經(jīng)是開會(huì)在即，他們常常是買張站臺(tái)票就登上火車，而且一站就是十幾個(gè)、幾十個(gè)小時(shí)。

1992年，36歲的高文剛拿下東京大學(xué)的博士，就被選入“863-306”專家組，成為整個(gè)863計(jì)劃15個(gè)專家組中年齡最小的成員。從哈工大到北京，一趟就是30多個(gè)小時(shí)，招待所沒有浴巾，洗完澡只能晾干，研討會(huì)開完，常常連盒飯都沒有，無論多有名氣的專家，在組里都是這個(gè)待遇。

為注入新觀念和保持創(chuàng)新能力，專家組成員每3年要換掉三分之一左右，最多只能干三屆。1996年換屆時(shí)，高文接替汪成為院士擔(dān)任“863-306”專家組組長(zhǎng)。

新老交替時(shí)，汪成為面授機(jī)宜：“在課題布局上，要穩(wěn)住一頭，放開一片”。穩(wěn)住一頭就是要穩(wěn)住重點(diǎn)攻關(guān)課題的團(tuán)隊(duì)，要給他們吃偏飯，讓他們心無旁騖，不要為五斗米折腰，不要為課題經(jīng)費(fèi)不足犯愁。放開一片，就是一般性的研究鼓勵(lì)大家多參與，要“普惠”到盡可能廣泛的高校和研究所。

高文說，他擔(dān)任組長(zhǎng)的幾年中，壓力最大的就是穩(wěn)住一頭?！爱?dāng)時(shí)重點(diǎn)保證的課題，專家組幾乎是不砍經(jīng)費(fèi)的，申請(qǐng)預(yù)算要多少只要核實(shí)了、只要資源調(diào)整得過來就優(yōu)先保證。為了執(zhí)行這個(gè)政策，需要頂住來自上面（科技部）和下面（其他高校和研究所課題組）的壓力，其難度可想而知?！?br>
不過，和現(xiàn)在動(dòng)輒上億的重大課題經(jīng)費(fèi)比起來，幾百萬、一兩千萬雖不算什么，但在當(dāng)時(shí)作用巨大。高文記得，當(dāng)時(shí)幾個(gè)重點(diǎn)保證的課題經(jīng)費(fèi)并不多，像中科院自動(dòng)化所的手寫漢字識(shí)別系統(tǒng)（現(xiàn)在漢王集團(tuán)的主打產(chǎn)品前身），東北大學(xué)的工程圖紙識(shí)別系統(tǒng)（現(xiàn)東軟集團(tuán)的早期主打產(chǎn)品之一），中國(guó)科技大學(xué)的語音合成系統(tǒng)（現(xiàn)科大訊飛的主打產(chǎn)品），北京信息工程學(xué)院的全文檢索系統(tǒng)（現(xiàn)拓爾思公司主打產(chǎn)品），課題規(guī)模都是每年幾十萬元。

每位專家組成員還有每年20萬元的“先斬后奏”經(jīng)費(fèi)，遇到好的課題和團(tuán)隊(duì)時(shí)，可以先給其項(xiàng)目資助，等其課題任務(wù)書提交后，再在專家組全體會(huì)議上報(bào)告并得到正式認(rèn)可。

“對(duì)急需立項(xiàng)的項(xiàng)目，有些不到一個(gè)月就可以把經(jīng)費(fèi)劃撥到課題組。”李國(guó)杰說，信息技術(shù)變化很快，如果為了申報(bào)項(xiàng)目等兩年，風(fēng)口可能早已喪失了。雖然每年306專家組掌握的經(jīng)費(fèi)可能只有幾千萬元，但有單獨(dú)的賬號(hào)，便于靈活機(jī)動(dòng)。

高文行使的第一個(gè)“先斬后奏”權(quán)，就是發(fā)現(xiàn)中國(guó)科技大學(xué)王仁華教授的研究思路非常好，想法很新，當(dāng)即同意資助他20萬元從事研究。

當(dāng)時(shí)，語音合成研究的主流做法是參數(shù)合成，雖然占用內(nèi)存很小，但是合成效果不好，不自然，一聽就是機(jī)器合成語音。王仁華領(lǐng)導(dǎo)的語音評(píng)測(cè)實(shí)驗(yàn)室是智能中心在中科大的分中心，他提出，可以使用播音員錄音的基音片段，加以處理，形成較為自然的合成語音。

“先斬后奏”的20萬元到賬后，王仁華讓學(xué)生唐滌飛、劉慶峰研發(fā)了新的語音合成系統(tǒng)。王仁華稱這個(gè)系統(tǒng)為“KD-TALK”，KD為“科大”首字母。

KD-TALK于1995年參加了國(guó)家的863語音合成評(píng)測(cè)，其音節(jié)清晰度、單詞可懂度、單句可懂度等指標(biāo)均為全國(guó)第一。

1998年，劉慶峰帶隊(duì)參加在北京的863語音合成評(píng)測(cè)，在自然度評(píng)測(cè)中獲得了三分。五分是播音員水準(zhǔn)，四分是普通人發(fā)音表現(xiàn)，而三分則是用戶可以接受的水平，這是當(dāng)時(shí)語音合成系統(tǒng)在自然度上獲得的最高分，“也是唯一達(dá)到可實(shí)用階段的系統(tǒng)”。

微軟中國(guó)研究院對(duì)國(guó)內(nèi)人工智能人才的培養(yǎng)做出過重要貢獻(xiàn)。1998年，李開復(fù)牽頭創(chuàng)辦微軟研究院時(shí)，曾力邀25歲的劉慶峰加盟，但劉慶峰謝絕了微軟學(xué)者獎(jiǎng)學(xué)金和加入微軟實(shí)習(xí)的邀請(qǐng)，一邊讀博士，一邊創(chuàng)立了人工智能語音公司——科大訊飛，他的創(chuàng)業(yè)班底就來自王仁華的語音實(shí)驗(yàn)室。

十幾年后，微軟亞洲研究院時(shí)任院長(zhǎng)張亞勤在海南博鰲論壇期間很感慨地說，劉慶峰是這么多年來唯一拒絕過微軟學(xué)者獎(jiǎng)學(xué)金的人。

如今的AI大佬劉慶峰則在多個(gè)公開場(chǎng)合都提到，企業(yè)的發(fā)展，得益于早期863計(jì)劃的課題支持和技術(shù)評(píng)測(cè)。

讓他難忘的，還有“863-306”對(duì)人工智能的愿景。2014年，科大訊飛發(fā)布“訊飛超腦”計(jì)劃。2015年全國(guó)“兩會(huì)”，劉慶峰牽頭提出《關(guān)于制定國(guó)家人工智能戰(zhàn)略、加快人工智能布局的建議》。2017年，國(guó)務(wù)院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，人工智能再次上升至國(guó)家戰(zhàn)略高度，并連續(xù)3年被寫入《政府工作報(bào)告》。

回想創(chuàng)業(yè)之初，整個(gè)公司呈現(xiàn)出一種浪漫的“革命樂觀主義”?！叭紵盍恋幕鸢眩绰氏攘窃?，要么率先熄滅”，劉慶峰這句讓人熱血沸騰的話，既有緊迫感，又有蓬勃的斗志，是他們一路走來的信念。

2023年，科大訊飛的認(rèn)知大模型得名“星火”，就是那時(shí)埋下的種子發(fā)了芽。

芯火相傳

經(jīng)過三個(gè)五年，站在21世紀(jì)的起點(diǎn)上，863計(jì)劃在各個(gè)領(lǐng)域都交出了喜報(bào)?；仡櫋?63-306”最大的收獲，李國(guó)杰說“這段歷史就是用大事來凝聚人才、造就人才的歷史”。

在863計(jì)劃的項(xiàng)目中，年齡絕對(duì)是競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，甚至有許多項(xiàng)目是專門面向年輕人的。因此，一個(gè)奇特現(xiàn)象屢見不鮮：排名最前的往往是“無名小輩”，而一些知名專家，甚至院士都排到了后面。

李國(guó)杰記得，某知名大學(xué)曾要求以單位領(lǐng)導(dǎo)作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，被專家組拒絕后，還質(zhì)問道：“你們還要不要黨的領(lǐng)導(dǎo)？”汪成為組長(zhǎng)反問他們：“國(guó)家863計(jì)劃是鄧小平批示啟動(dòng)的，專家管理機(jī)制是黨中央24號(hào)文件規(guī)定的，請(qǐng)問執(zhí)行24號(hào)文件是不是黨的領(lǐng)導(dǎo)？”這場(chǎng)爭(zhēng)論，也反映出讓年輕人獨(dú)當(dāng)一面的阻力。

863專家組還有一條硬性規(guī)定：成員年齡不能超過60歲。這在今天算不得什么新聞，但在1986年，其震動(dòng)無疑相當(dāng)于一枚重磅炸彈。

有的老同志想不通：“文革”耽誤了我們的科研生命，現(xiàn)在剛工作不久又被切下去了，公平嗎？雖然想不通，但他們都讓位了，因?yàn)槿绻@樣考慮問題，就會(huì)耽誤更多年輕人的科研生命，這樣一代一代耽誤下去，年輕人永遠(yuǎn)都沒機(jī)會(huì)。

“863-306”主題，無疑是年輕人的天下，200多名科研人員的平均年齡還不到30歲。專家組一直將培養(yǎng)青年一代作為“863-306”的重大戰(zhàn)略決策之一，智能中心的“小白樓”就是20世紀(jì)90年代計(jì)算機(jī)界的“人才特區(qū)”。

1992年進(jìn)入智能中心的白碩博士在一篇文章中寫道：“進(jìn)入智能中心有三大開心事：第一是全新的機(jī)制，從來沒看見過哪個(gè)單位有如此輕裝的行政和后勤。第二是先進(jìn)的裝備，我們用的是當(dāng)時(shí)最好的工作站、通暢的局域網(wǎng)、最齊全的資料。第三是學(xué)術(shù)制高點(diǎn)的位置，智能中心是‘863－306’的根據(jù)地，在這里我結(jié)識(shí)了各方面的專家學(xué)者?！?br>
有人把智能中心比喻為信息領(lǐng)域的“黃埔軍校”，因?yàn)檫@里經(jīng)常舉辦各類培訓(xùn)班，邀請(qǐng)中外前沿專家授課，并對(duì)周邊院校開放，聚攏了一批“蹭課”學(xué)員。

說起請(qǐng)世界級(jí)專家來中心，李國(guó)杰感慨，“現(xiàn)在都沒有當(dāng)時(shí)那么大的膽量”。邀請(qǐng)RISC之父帕特森教授時(shí)，帕特森回信詢問他飛機(jī)票是買頭等艙還是公務(wù)艙，李國(guó)杰這才知道大學(xué)者過來講學(xué)是不坐經(jīng)濟(jì)艙的，但智能中心無法報(bào)銷，只好請(qǐng)人家自己出錢。再比如，知識(shí)工程之父費(fèi)根鮑姆要游覽長(zhǎng)江三峽，買了重慶到宜昌的頭等艙，智能中心也無法報(bào)銷，能做到的，只是派白碩全程陪同游覽。

AI起步，中國(guó)做對(duì)了什么？幸虧“863”沒跟風(fēng)

人工智能領(lǐng)域?qū)＜以谛“讟呛涂萍既藛T交流

從1990年到2004年，每年在智能中心工作的員工只有幾十人。但一個(gè)小小的智能中心，竟然出了3個(gè)院士。借調(diào)到智能中心，合作攻關(guān)“曙光1000”的不足10人團(tuán)隊(duì)，又出了3位院士。除此以外，智能中心還出了10多位局級(jí)科技領(lǐng)導(dǎo)干部，幾位國(guó)際知名的學(xué)者，10多位科技公司總裁，這些公司的市值最高時(shí)超過5000億元。

高影響力的人物為何如此密集地涌現(xiàn)？關(guān)鍵是“信心”和“信任”。

當(dāng)年派去“洋插隊(duì)”的青年，沒有一個(gè)是“學(xué)什么、干什么”的。這么個(gè)看似“業(yè)余”的團(tuán)隊(duì)去美國(guó)做高性能計(jì)算機(jī)，普林斯頓大學(xué)的李凱教授給李國(guó)杰一個(gè)建議：“你一定要相信他們能做出來，如果你表現(xiàn)出一丁點(diǎn)不放心，他們就一定做不成?！?br>
“曙光1號(hào)”和“曙光1000”的兩大功臣：樊建平的博士論文是中文字體的自動(dòng)生成，但在智能中心啃了兩年UNIX源代碼后，他做成了中國(guó)第一個(gè)并行UNIX操作系統(tǒng)；曾嶸的碩士論文是計(jì)算機(jī)圍棋軟件，他做成國(guó)內(nèi)第一款蛀洞路由芯片。

給年輕人提供舞臺(tái)、壓重?fù)?dān)最成功的案例莫過于“龍芯”了?！?001年開始做龍芯CPU，當(dāng)時(shí)我們的所長(zhǎng)李國(guó)杰院士給了我100萬，我們拿100萬元人民幣做了一個(gè)原型系統(tǒng)，然后就拿那個(gè)成果找科學(xué)院匯報(bào)，要了500萬，加上計(jì)算所匹配500萬，總共1000萬，做了個(gè)‘龍芯1號(hào)’。”胡偉武在一次公開演講中，用看似輕松的口吻，描述了中國(guó)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)“無芯”歷史的終結(jié)。其實(shí)，“龍芯”的小名叫“狗?！?，是在國(guó)家沒有立項(xiàng)的條件下，靠七八個(gè)主力做出的成果。

人工智能的發(fā)展有波峰也有低谷，現(xiàn)在AI大模型炙手可熱，但對(duì)那些“863-306”的親歷者來說，冬天卻更漫長(zhǎng)些。在世界人工智能困難和蕭條的漫長(zhǎng)冬日里，“863-306”把人工智能的基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵技術(shù)研究部分保留下來，通過對(duì)當(dāng)中優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的支持，使我國(guó)仍然保持著一支相對(duì)穩(wěn)定的人工智能隊(duì)伍，這一點(diǎn)尤其難能可貴。

今年4月13日，曾任“863-306”主題專家組組長(zhǎng)的高文院士榮獲“吳文俊人工智能最高成就獎(jiǎng)”。2023年，他在為《中國(guó)人工智能簡(jiǎn)史》一書撰寫的序中說：“今天國(guó)內(nèi)人工智能界的領(lǐng)軍人物，許多是‘863計(jì)劃’等主題的專家?？梢哉f，‘863-306’是人工智能人才的大熔爐?！?br>